מכתב אישום שהוגש הבוקר (חמישי) לבית משפט המחוזי נגד שני תושבי הקריות המואשמים עולה כי הם סחטו, חטפו ורצחו את מאיר סלומון בן ה-19 מקרית ים בשל חוב של כמה אלפי שקלים בלבד.

מאיר סלומון ז"ל. צילום מתוך האינסטגרם

אחד הנאשמים הוא תושב קרית מוצקין בן 29, אבטם טורה, והנאשם השני תושב קרית ים, מור קריספי, בן 21. מכתב האישום עולה כי ב-26.8.18 בשעה 30;13 הגיעו השניים לביתו של סלומון ברחוב ההסתדרות והחלו דופקים ובועטים בדלת.

סלומון ז"ל פתח לנאשמים את הדלת והם נכנסו לתוך הבית והחלו להכות אותו לעיני אחיו תוך שהם שואלים היכן הכסף ומאיימים לקחת את הטלויזיה מסלון הבית.

הנאשמים חטפו את סלומון המבוהל מביתו, תוך שהם גוררים אותו במדרגות הבניין, חונקים אותו ומאלצים אותו לעלות למונית אותה הזמינו מבעוד מועד, כשהם מתיישבים במושב האחורי וסלומון בידיהם.

במהלך הנסיעה המשיכו הנאשמים להכות את סלומון כשהם מקללים אותו ומאיימים עליו שאם לא יחזיר את הכסף הם יעשו לזה סוף. סלומון בכה, ביקש שיעזבו אותו ואמר שיחזיר להם את הכסף.

הנאשמים הורו לנהג המונית לנסוע לביתו של אחד מהם בקרית ים, שם ירדו עם סלומון תוך שהם חונקים וגוררים אותו לתוך הבניין. בהמשך ועל מנת לגרום לסלומון להשיב להם את החוב, המשיכו הנאשמים להכות אותו באמצעות עצמים כהים וחסמו את פתחי הנשימה שלו עד שמת.

סלומון מצא את מותו כתוצאה מדימום מוחי, כאשר נחנק כתוצאה מחסימת פתחי הנשימה עד שנחנק למוות. כמו כן, הנאשמים שברו לסלומון צלע בחזה ועל גופתו נמצאו חבלות בגב, בגפיים ובראש.

זירת הרצח. צילום: דוברות המשטרה

ביום למחרת בשעה שש בבוקר נמצאה גופתו של סלומון כשהיא ערומה בחניית חפר בקרית חיים, סמוך לרחוב כברי.

לאחר מותו נמלטו הנאשמים לאשקלון ולאחר מכן ליבניאל, שם נעצרו ב-5.9.18.

השניים מואשמים בעבירות של חטיפה, רצח, סחיטה וקשירת קשר לפשע. יחד עם כתב האישום הגיש התובע עו"ד צחי נמירובסקי בקשה לעצור את השניים עד לתום ההליכים נגדם.

בבקשה ציין כי ברשות התביעה ראיות רבות להוכחת אשמתם כולל עדויות של בני משפחה ונהג המונית לחטיפה, איכוני הפלאפונים של הנאשמים והמנוח וכן אמירות ששמע קצין הבילוש על פיהם אחד הנאשמים אמר לסנגורו בעת התייעצות איתו: "הבעיה הכי גדולה בתיק זה שהטלפון שלו (של המנוח – שנ"ז) היה אצלי עד 30;14 בערך, אחרי שהוא מת כבר", "זרקתי את הטלפון, גם את שלי וגם את שלו", "בחטיפה אני אוכל אותה, אבל על הרצח אין להם כלום".

בבקשה ציין התובע: "מסוכנות הנאשמים נלמדת מאופיו האכזרי של מעשיהם, חטיפה של אדם לאור יום וללא מורא והכאתו באופן אכזרי, אשר הביא כאמור למותו, מתוך ניסיון לסחוט כספים שאותם הוא חב להם, מלמדים על נועזות ומסוכנות ברף הגבוה ביותר".

בני משפחתו של הנרצח פרצו בבכי בעת שהנאשמים הוכנסו לאולם בית המשפט. 

הנאשמים עדיין לא ענו על כתב האישום וכמו כן לא התקבלה החלטה לעניין המשך מעצרם. סניגוריהם, עו"ד יעד נווה ועו"ד יהלי שפרלינג, מסרו כי מרשיהם מכחישים את המיוחס להם. יש לציין כי השניים שמרו על זכות השתיקה בחקירותיהם.