ישיבת מועצת העיר החגיגית בקרית מוצקין נדחית בפעם השלישית, הפעם ביוזמת העירייה. חבר המועצה איתי צורף טען שהדחייה מנוגדת לפקודת העיריות, אולם בעירייה דחו את הטענות. צורף ואבישר הגישו עתירה לבית המשפט.

עיריית קרית מוצקין. צילום: נחום סגל

זמן קצר לאחר הבחירות זימנה העירייה שתי ישיבות מועצת עיר לאותו יום, בהשתתפות חברי מועצת העיר היוצאים, לצורך תיקוני תקציב ודברים נוספים. בעקבות עתירה של צורף וציקי אבישר, בוטלו שתי הישיבות

זמן קצר לאחר מכן זימנה העירייה ישיבת מועצת עיר חגיגית לתאריך 28.11, אולם במכתב ששלח אבישר לראש העיר, חיים צורי, ביקש לדחות את המועד עקב נסיעתו לחו"ל. בקשתו של אבישר נדחתה, וחברי האופוזיציה, המהווים שליש מחברי המועצה, דרשו וקיבלו דחייה על פי חוק. לכן נדחתה הישיבה ל-5.12, יום רביעי השבוע

אלא שביום שני האחרון קיבלו חברי מועצת העיר הנכנסים הודעה נוספת מהעירייה, לפיה הישיבה נדחית בעוד שבוע לאור בקשה של חלק מחברי המועצה, ששמותיהם לא פורטו. בעקבות זאת שלח צורף מכתב לעירייה, בטענה כי על פי פקודת העיריות אסור להם לעשות זאת, ויש לקיים את הישיבה במועד שנקבע.

"החוק מתיר דחיית ישיבה פעם אחת בלבד. הישיבה כבר נדחתה מהשבוע שעבר לשבוע זה לבקשתנו, ולכן לא ניתן לדחות אותה פעם נוספת", כתב צורף. "וחשוב מכך, על המועצה לקיים את ישיבתה הראשונה לכל המאוחר 14 ימים לאחר תחילת כהונתם של חברי המועצה".

בעירייה דחו את הבקשה, וכתבו לצורף כי אכן ניתן לדחות את הישיבה יותר מפעם אחת, על פי סעיף אחר בחוק. כמו כן טענו שהישיבה נדחתה על פי בקשת חברי מועצה, כי חבר המועצה יוסי מרקוביץ' שוהה בחו"ל במועד זה כיו"ר משלחת. "באשר לטענה כי חלף המועד לקיום הישיבה, אין לכם להלין אלא על עצמכם, שכן בקשתכם לדחייה הינה הגורם הבלעדי לחריגה מטווח 35 יום, שכן גם המועד 5.12 חורג מ–35 יום", נכתב

בעקבות התשובה פנו צורף ואבישר במכתב דחוף לממונה על המחוז במשרד הפנים, אולם לטענת אבישר, לא נענו, לכן הגישו עתירה דחופה לבית המשפט, שקבע כי על העירייה להעביר את תשובתה לעתירה עד יום רביעי בבוקר

עד למועד פרסום הידיעה לא נקבע מועד לדיון.